Fa una mica més d’un any algú anònim va deixar un missatge en el fòrum de alasbarricadas.org insultant a Romoncín. Aquest va demandar al responsable de la pàgina demanant-li 6000€. El responsable de la pàgina va dir que a través d’una ordre judicial podia donar la IP de l’usuari que va deixar el comentari, ja que aquest n’és, en principi, el responsable. El jutge, però, ha decidit que el responsable és el propietari de la web.
Si això és així, llavors el que s’ha de fer és canviar la llei. En cas contrari, qualsevol es pot enriquir molt fàcilment, tal com he llegit en algun lloc: només cal que vagi deixant comentaris per tots els blogs insultant-se a ell mateix i vagi posant demandes al propietari de la pàgina web.
Suposo que aquesta demanda també forma part del cada dia més clar pla per tal d’acabar amb la lliberta d’expressió a internet.
Aquí podeu trobar la sentència i l’anunci oficial de la pàgina alasbarricadas.org. I aquí hi ha una explicació una mica més detallada.
Vist a Microsiervos.
El diari americà New York Times ha decidit que els articles que fins es necessitava el pagament d’una quota per poder-hi accedir, a partir d’ara seran gratuïts. Segons sembla guanyaran més diners amb la publicitat que posaran en aquestes pàgines que no pas amb la quota que pagaven els usuaris fins ara.
Després hi ha gent que diu que posant propaganda a pàgines web d’aquesta mena no produeix gaires diners… Aquest és un dels negocis del futur.
Via Mangas Verdes.
Les bicicletes hauran de dur un timbre[...]
Això és una de les coses que diu la nova ordenança que s’aplica des de fa pocs dies. Jo, sincerament, encara no m’ho crec. S’han de ficar en si a la teva bicicleta has de portar timbre? És una cosa tant important? Si necessites dir a algú que s’aparti sempre existeix la veu, que segurament es sentirà més que el timbre amb el soroll dels cotxes.
Resta específicament prohibit lligar-les [les bicicletes] a arbres, semàfors, bancs, papereres [...]
La meva pregunta és: on les deixarem? Si com a mínim hi haguessin un cert nombre de llocs habilitats…
És evident que l’objectiu d’aquesta normativa és que ningú no vagi amb bicicleta. I encara hi ha hagut alguns partits que han dit que la normativa era fluixa.
Ja hi ha hagut gent que ha fet una timbrada a la plaça Sant Jaume.
Acabo de llegir un article que m’ha arribat per correu d’una espècie de revista en línia anomenada Zumo de red titulat: ¿Qué hacer con los que abusan del ADSL?:
El problema de la neutralidad de la Red se está convirtiendo en un quebradero de cabeza para muchas telecos e ISPs: ofertan descargas ilimitadas en sus planes de acceso a Internet, aunque ahora algunas empiezan a arrepentirse: “¡Cuidado, no tan ilimitadas!”. Y es que hay usuarios que convierten sus PCs en auténticos agujeros negros de descargas, perjudicando al resto de la comunidad, que tiene que sufrir un servicio más lento por la saturación que provocan unos pocos.
És a dir, tu pagues un preu escandalós i a sobre si uses tot l’ample de banda que estàs pagant ets un mal educat perquè fas que el resta dels usuaris naveguin lents. El món està del revés. Enlloc de culpar a les operadores perquè no tothom pot usar el que està pagant en tot moment i alhora, la culpa és de l’usuari.
L’il·luminat de l’Elton John ha dit que s’ha de tancar internet perquè està acabant amb la indústria musical. Proposa sortir al carrer per protestar enlloc d’anar llegint blogs. Suposo que seguint aquest exemple s’haurien de tancar i prohibir moltes coses, com per exemple els cotxes, ja que provoquen accidents.
Simplement genial.
Vist a Mangas Verdes.
El Pais ha publicat un article en el que explica com està la llibertat d’expressió davant de la corona en els països europeus veïns. És una lectura interessant.
Jo continuo trobant molt curiós això:
Artículo 14. Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
No entenc com s’explica la llei aquella que protegeix la corona contra algunes injuries amb aquest article de la constitució.
A mi això de les monarquies em recorda l’edat mitjana. Ja seria hora d’anar-ho canviant. Visca la República!
Així és com es titula l’article de la web de la CNN que he vist a la Tafanera.
Feia molt de temps que no veia un article d’aquestes característiques en la premsa d’un altre país i la veritat és que m’ha agradat. L’article explica que molts visitants troben que és la ciutat més cosmopolita de tot Espanya i comenta els problemes que van tenir el català i Catalunya durant el franquisme. També diu que Catalunya és el Québec d’Espanya.
És un article força interessant, que et permet veure les coses des d’un altre punt de vista.
Acaben d’aprovar la llei del benestar animal, que és vàlida per a tots els animals vertebrats que s’utilitzin per experimentació o producció, quedant exempts els espectacles de braus.
Ho trobo molt divertit. Els braus deuen ser, segurament, els animals que més es fan patir i va i, és justament el que queda exempt de la llei!
Llegint aquest missatge que entre d’altres coses explica que dins la SGAE només poden votar 5000 persones de 85000 que en són sòcies, o el que és el mateix, un 6% dels socis, m’ha vingut a la memòria el quadre estadístic de l’examen d’història de les PAU del dimecres de la setmana passada:
Potser no saben que estem a l’any 2007?
No tenen vergonya. Encara no han entès que no estem amb el sistema canovista.
Aquí podem llegir que el PP de Melilla ha estat canviant vals de menjar per vots a favor seu amb persones faltades de menjar. No es pot jugar ni amb les persones ni amb els diners de la població.
Aquest cop els han atrapat, però quantes vegades ho deuen haver fet, tant ells com altres partits. Espero que almenys, a diferència de l’època del sistema canovista, aquest cop aquest partit pagui les trampes que ha intentat dur a terme.
